新闻是有分量的

失业救济金在多长时间内过长?

不是一个简单的问题,但今天的专栏 :政府是否通过提供两年的每周失业救济金来做得太多了?

是否会阻止工人在寻找其他东西的同时从事低薪,不太理想的工作?

是否阻止人们采取艰难但必要的求职步骤,例如寻找新的城市居住或迁移到新的职业领域?

然后是

加利福尼亚州萨克拉门托市的管理招聘人员表示,最近在俄勒冈州一家每年支付6万美元的制造商担任六个工程职位的困难时期 - 并且怀疑长期失业救济金是其中的一部分。 “我们打电话给几位失业的工程师,”招聘公司的执行合伙人卡尔•达斯说。 “他们说,不,你知道,如果支付80,000美元,我会考虑它。”一些候选人表示,当他们的福利计划用完时,他会打电话给他们,他说。

然后哈佛历史和商业教授Niall Ferguson在Aspen Ideas音乐节上发表演讲,他说:

“长期失业的诅咒是,如果你付钱给别人什么都不做,他们会发现自己很长一段时间都无所事事,”弗格森说。 “长期失业率在美国处于历史最高水平,这是一种误解的公共政策的直接后果。”

吗? 尽管左派有些人会说,这真的不是一个愚蠢或无情的问题。