新闻是有分量的

密歇根教授:Unabomber'可能是救世主'

根据一位与卡钦斯基相对应的密歇根大学教授的说法,目前因国内恐怖主义罪被判入狱的“Unabomber”Ted Kaczynski对现代社会进行了“非常理性的”批判。

“他之所以发送炸弹的原因并不是因为他认为杀人会有任何好处,原因在于它给了他强制发布[他的]宣言的杠杆作用,”David Skrbina,U的讲师M-Dearborn告诉 。 “从某种意义上说,他有这个更大的事业,这是一个崇高的事业。如果事实证明这对地球或人类有这一至关重要的威胁,毫无疑问kazcynski是正确的,技术制度是一种致命的威胁。“

Skrbina--在过去九年与Kaczynski相对应之后 - 发表了他们的信件,Unabomber从监狱写的文章,以及华盛顿邮报于1995年与FBI调查爆炸事件协商后发表的原始宣言,在一本书中称为技术奴隶制 在介绍中,Skrbina谴责导致三人死亡的恐怖袭击事件。

但他显然很欣赏卡钦斯基。 “[H] e是少数有勇气站起来说[技术是致命威胁]的人之一,并且说只有最激进的反对该系统的行动才能保护我们免受这些最糟糕的后果, “Skrbina解释道。 “所以,他可能会成为先知,并可能成为人类和地球的救星。”

当一名学生挑战Skrbina教授卡钦斯基的着作时,教授通过比较Unabomber(有利地 - 与奥巴马总统)来为自己辩护。 “”如果我想要讽刺,我会说我们的总统一直在杀人,我们为什么要听一个名叫巴拉克奥巴马的凶手?“他反问道,”但我们这样做。 好吧,这是一个不同的背景和不同的情况,但那里有一种平行。“

,一些学生“显然是粉丝,并且在课后与教授一起上课,欣赏他提出别人回避的问题的方式。” Skrbina本人倾向于尽可能减少技术的使用。