新闻是有分量的

“泰晤士报”关于自由与教条的奥威尔观

令人惊讶的是, 在多大程度上将奥巴马总统的避孕覆盖范围描述为政府以外的其他事情迫使不情愿的机构做出他们认为在道德上令人反感的事情。

看看他们如何描述奥巴马的HHS正在做的事情:“在女性员工的基本医疗保险范围内包括避孕药具。”

不了解政策的人会认为政府正在改变它为政府雇员提供的“基本医疗保险”。 但不是。 泰晤士报”编辑使用“基本医疗保险”作为“政府要求的医疗保险”的委婉说法。

但更为引人注目的是“ 泰晤士报”如何描述教会想要的东西。 编辑们说,允许宗教团体制定自己的员工福利待遇,就等于允许“宗教团体通过法律将自己的教条强加于社会”。

当我读到“通过法律促进他们对社会的教条”时,我想到团体推动需要或禁止某些活动的法律。 事实证明,在这种情况下这样做的一方是奥巴马政府。 与此同时,宗教实体正在试图根据他们所认识到的道德法来管理自己的事务,并教导它为千年。

如果宗教团体正在做任何“强加”,那就是他们正在为那些想为他们工作的人施加条件 这就是雇主以各种方式做的事情 - 他们设定了薪酬,着装规范甚至行为准则。

不过,“ 泰晤士报 ”的编辑们并不是这笔。 他们再次写下来,用这句话写下专栏:“对宗教自由的真正威胁来自于将一个教会的教义强加于每个人的努力。”

请记住,下一次“ 纽约时报”对教会强加其教义的行为感到担忧 - 如果我们想按照我们最好的方式来处理自己的事务,那么这些男人和女人就会觉得冒犯了他们的自由。 如果我们随意处置我们的自由和财产,我们就会侵犯他们的自由。

其影响有点可怕。